{"id":11383250,"date":"2014-04-15T00:00:00","date_gmt":"2014-04-14T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alertdiver.eu\/non-classifiee\/lutilisation-de-protecteurs-dhelice-en-plongee-panacee-ou-palliatif\/"},"modified":"2014-04-15T00:00:00","modified_gmt":"2014-04-14T22:00:00","slug":"lutilisation-de-protecteurs-dhelice-en-plongee-panacee-ou-palliatif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alertdiver.eu\/fr_FR\/articles\/lutilisation-de-protecteurs-dhelice-en-plongee-panacee-ou-palliatif\/","title":{"rendered":"L’utilisation de protecteurs d’h\u00e9lice en plong\u00e9e : panac\u00e9e ou palliatif ?"},"content":{"rendered":"

La campagne de pr\u00e9vention des accidents dus aux h\u00e9lices<\/span><\/a>, lanc\u00e9e par DAN il y a 10 ans, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduite cette ann\u00e9e. Elle suscite un engagement important parmi les plongeurs de toutes les nationalit\u00e9s, qui font passer le message \u00e0 travers les m\u00e9dias sociaux et nous envoient des suggestions, ainsi que des t\u00e9moignages personnels.<\/p>\n

Les fans de notre page Facebook recommandent fortement l’utilisation de protecteurs d’h\u00e9lice ; ils les consid\u00e8rent m\u00eame comme un imp\u00e9ratif en vue de pr\u00e9venir les accidents mortels ou invalidants.<\/p>\n

Nous allons vous pr\u00e9senter plusieurs facettes du probl\u00e8me en comparant les opinions de diff\u00e9rents experts (Giovanni Cozzi, Gaetano Occhiuzzi, Riccardo Lattanzi<\/strong> et Alessandro<\/strong>, qui est \u00e0 la fois plongeur et plaisancier). Voici ce que pensent les personnes que nous avons interrog\u00e9es :<\/p>\n

\u00c0 la lumi\u00e8re de votre exp\u00e9rience, l’utilisation de protecteurs d’h\u00e9lice pourrait-elle contribuer \u00e0 r\u00e9duire les accidents mortels parmi les plongeurs ?<\/strong><\/p>\n

G.C.<\/strong> : Je ne pense pas. Une embarcation plus lente devrait permettre au skipper d’\u00e9viter de tels obstacles ou de r\u00e9duire suffisamment la vitesse \u00e0 laquelle se produit la collision avec le plongeur. \u00c0 grande vitesse, l’intensit\u00e9 de l’impact change tr\u00e8s peu.<\/p>\n

G.O.<\/strong> : Je trouve les protecteurs d’h\u00e9lice utiles, mais je ne pense pas qu’ils constituent une solution. Le danger des collisions mortelles se situe tout d’abord au niveau de l’avant ou des c\u00f4t\u00e9s de la coque. \u00c0 grande vitesse, m\u00eame l’impact initial avec le plongeur peut \u00eatre mortel. Ce n’est qu’apr\u00e8s, \u00e0 l’arri\u00e8re du bateau, que le plongeur entre en contact avec l’h\u00e9lice.<\/p>\n

Le protecteur d’h\u00e9lice est utile si l’impact se produit lorsque l’embarcation se d\u00e9place sur le c\u00f4t\u00e9 ou en arri\u00e8re, mais ce type d’accident est bien moins fr\u00e9quent que ceux provoqu\u00e9s par des bateaux se d\u00e9pla\u00e7ant \u00e0 grande vitesse.<\/p>\n

R.L.<\/strong> : Le protecteur d’h\u00e9lice a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 pour une utilisation dans des eaux tr\u00e8s sales, ou contenant de nombreuses algues, pour \u00e9viter que des r\u00e9sidus aillent se coincer dans les h\u00e9lices. Par ailleurs, il ne fonctionne qu’\u00e0 vitesse r\u00e9duite.<\/p>\n

Je ne pense pas qu’il puisse s’agir d’une solution totalement fiable pour les plongeurs, car l’impact de la coque d’une embarcation contre un plongeur peut avoir des cons\u00e9quences tout aussi d\u00e9vastatrices.<\/p>\n

Que pensez-vous de la suggestion de rendre l’installation de protecteurs d’h\u00e9lice obligatoire sur tous les types d’embarcation (de la m\u00eame fa\u00e7on que les airbags dans les voitures) ?<\/strong><\/p>\n

G.C.<\/strong> : Cette suggestion rencontrera beaucoup de r\u00e9sistance, aussi bien parmi les plaisanciers que sur les chantiers navals. Les protecteurs d’h\u00e9lice \u00e9quipant les hors-bords peuvent provoquer un ph\u00e9nom\u00e8ne de cavitation et la prolif\u00e9ration d’organismes, r\u00e9duisant l’efficacit\u00e9 de l’h\u00e9lice. Les cons\u00e9quences sont multiples : ralentissement de l’embarcation, augmentation de la consommation de carburant et, bien s\u00fbr, hausse des co\u00fbts. Cela entra\u00eenerait la n\u00e9cessit\u00e9 d’installer des moteurs plus puissants, ajoutant encore des frais suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n

G.O.<\/strong> : Je ne suis pas vraiment d’accord avec ce genre de proposition. Cela engendrerait le besoin d’un \u00e9quipement suppl\u00e9mentaire, qui ne serait probablement pas compris par la plupart des personnes concern\u00e9es, et qui donnerait une bonne raison de plus aux autorit\u00e9s pour augmenter les amendes inflig\u00e9es aux gens de la mer.<\/p>\n

R.L.<\/strong> : Rendre l’utilisation de ce genre de dispositif obligatoire ne donnerait pas les r\u00e9sultats escompt\u00e9s.<\/p>\n

Avez-vous d’autres commentaires sur ce sujet ?<\/strong><\/p>\n

G.C<\/strong>. : Oui j’aimerais ajouter deux choses :<\/p>\n