{"id":11430934,"date":"2026-09-14T11:46:58","date_gmt":"2026-09-14T09:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/alertdiver.eu\/?p=11430934"},"modified":"2026-09-17T11:24:55","modified_gmt":"2026-09-17T09:24:55","slug":"gli-attacchi-da-squalo-stanno-aumentando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alertdiver.eu\/it_IT\/articoli\/gli-attacchi-da-squalo-stanno-aumentando\/","title":{"rendered":"Gli attacchi da squalo stanno aumentando?"},"content":{"rendered":"

Sui social media ed altri canali di informazione circolano notizie allarmanti su un presunto aumento di attacchi da squalo. Dal Mar Rosso egiziano agli Stati Uniti e all\u2019Australia, gli episodi sembrano in crescita. Eric Clua<\/strong> e Andreas Dellios<\/strong>, eminenti ricercatori sul comportamento degli squali e iscritti DAN d\u2019eccezione, hanno condiviso con noi i risultati dei loro studi e alcune raccomandazioni.<\/p>\n

Tutti gli esperti che abbiamo consultato sono d\u2019accordo su un fatto: la mancanza di un database aggiornato e onnicomprensivo. Ad oggi, i migliori strumenti di cui disponiamo sono l\u2019ISAF, International Shark Attack File<\/em> e GSAF, Global Shark Attack File<\/em>, gestiti rispettivamente dal Florida Museum e dall\u2019Istituto di Ricerca di Princeton. Secondo ISAF e GSAF nel 2025 il numero di attacchi da squalo letali, se comparato con i dati storici, \u00e8 raddoppiato: da una media di 6 o 7 all\u2019anno, gli attacchi fatali nel 2025 sono stati 12. E i due paesi in cima alla classifica, come da precedenti statistiche, sono ancora Stati Uniti e Australia. Entrambe le nazioni condividono una peculiare, quanto invidiabile, caratteristica: decine di migliaia di chilometri di coste per lo pi\u00f9 adatte al nuoto, al surf, alle immersioni, alla canoa\u2026 a tutte le attivit\u00e0 marine elencabili.<\/p>\n

Anche il Mar Rosso e il Mediterraneo vantano una enorme estensione costiera, ma nel Mediterraneo, nonostante la presenza di milioni di persone in acqua durante l\u2019arco dell\u2019anno, rispetto al Mar Rosso gli attacchi letali quasi non si verificano. Questa incongruenza ha le sue ragioni: nel Mar Mediterraneo la popolazione degli squali \u00e8 diminuita drasticamente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Realt\u00e0 o percezione?<\/h2>\n

Eric Clua e Andreas Dellios, entrambi iscritti DAN, hanno accettato di esplorare l\u2019argomento per i lettori di Alert Diver.\u00a0Eric, un veterinario che in seguito \u00e8 diventato un biologo marino ed eco-antropologo, ha una solida esperienza nella conservazione marina e nella gestione dell\u2019ambiente marino. Il suo curriculum accademico vanta anche un incarico di Direttore per la prestigiosa EPHE, \u00c9cole pratique des hautes \u00e9tudes<\/em>. \u00c8 inoltre un ricercatore di spicco sul comportamento e sugli attacchi degli squali. Andreas Dellios \u00e8 il Presidente della rinomata SharkSchool\u00ae con base a Eleuthera, Bahamas. Andreas (Andy) \u00e8 un ricercatore, guida subacquea e cineasta con un numero enorme di incontri e di interazioni con gli squali nel suo logbook. Andy \u00e8 coautore, insieme al fu Dr. Erich Ritter, di numerosi studi scientifici e cofondatore di SharlSchool: un vero pioniere in questo campo.<\/p>\n

Eric Clua\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201cGli attacchi da squalo potrebbero essere aumentati con l\u2019aumento globale delle persone in mare in aree specifiche, potenzialmente combinato con nuove attivit\u00e0 che favoriscono l\u2019interazione con gli squali come kite surf, wing foil, jet-ski etc. Per quanto ne sappia non ci sono cause legate al cambiamento climatico. Sicuramente c\u2019\u00e8 un problema di percezione, di risonanza all\u2019interno dei social media.\u201d<\/em><\/p>\n

Andy Dellios<\/strong>, sulla risonanza dei social media \u00e8 dello stesso avviso:<\/p>\n

\u201cSono dell\u2019opinione che l\u2019aumento di attacchi da squalo facciano parte di una falsa percezione. Da quando abbiamo i social media tutto viene postato pi\u00f9 volte e lanciato nella info sfera\u201d.<\/em><\/p>\n

Siamo o non siamo cibo per gli squali?<\/h2>\n

Come subacquei siamo abituati ad indicare alcune pratiche malsane di shark feeding, la pesca in apnea, la scarsa educazione sul comportamento degli squali – e i nostri comportamenti errati verso di loro – come motivazioni degli attacchi. Percepiamo gli squali come spazzini del mare per i quali potremmo essere cibo solo dopo morti. Nel 2024, la HEPCA<\/a>, Hurghada Environment Protection and Conservation Association<\/em>, ha segnalato un \u201ccomportamento anormale degli squali\u201d. Ma la valutazione della HEPCA sul caso di uno snorkelista ucciso da uno squalo tigre a Dream Beach, Hurghada, ha demolito vecchie certezze: lo squalo tigre ha ucciso per nutrirsi. Dopo diversi attacchi nella zona, dei quali due mortali, in una nota la HEPCA ha indicato come possibile causa un \u201ccomportamento umano sbagliato come pesca eccessiva, smaltimento di rifiuti in mare, uso eccessivo di risorse naturali e incapacit\u00e0 nel gestire le risorse in una maniera sostenibile.\u201d<\/p>\n

Sia chiaro: tutte queste abitudini, inclusa la pesca eccessiva, non inducono gli squali a considerare gli umani come prede, semmai alterano i loro percorsi abitudinari. Gli squali potrebbero ricorrere all\u2019esplorazione di aree insolite per cercare cibo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Andy Dellios<\/strong> \u00e8 sulla stessa lunghezza d\u2019onda:<\/p>\n

\u201cTutti gli incidenti con gli squali, consapevolmente o inconsapevolmente, sono provocati. Oppure sono causati da terze parti come, per esempio, nuotare in un\u2019area dove a monte della corrente si sta pescando. Ci sono pi\u00f9 motivi che portano uno squalo a mordere, come curiosit\u00e0, stress, competizione e provocazione, sia essa consapevole o meno. Alla SharkSchool escludiamo la fame come causa. Quando accade un incidente il ruolo fondamentale viene giocato da fattori come pesca eccessiva, rumore, attivit\u00e0 frenetiche, pesca, non solo in apnea, ecc. L\u2019analisi degli incidenti ci aiuta ad evitare certe situazioni. Questo protegge entrambi, gli squali e noi umani.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n

Eric Clua<\/strong> segnala l\u2019aumento delle persone in mare.<\/p>\n

\u201cL\u2019impoverimento della fauna marina per la pesca eccessiva\u00a0 \u00e8 una causa molto indiretta, mentre l\u2019aumento delle persone in mare \u00e8, s\u00ec, una causa diretta. Le pratiche di shark feeding sono responsabili di qualche morso goffo e istintivo, per la gran parte non letali, \u00e8 quindi importante capire e gestire gli attacchi letali.\u201d<\/em><\/p>\n

Strano comportamento o brutto carattere?<\/h2>\n

Tra il 2010 e il 2011 Sharm el Sheikh ha fatto i titoli mondiali. Una femmina di pinna bianca oceanico ha ucciso o mutilato diversi sfortunati turisti proprio davanti ai loro alberghi. Quell\u2019esemplare di pinna bianca oceanico era riconoscibile per una deformit\u00e0 della pinna caudale. Il Governatorato del Sinai inizi\u00f2 una campagna di abbattimenti che uccise un mako ed alcuni altri squali ma non la femmina di longimanus<\/em> che, probabilmente, \u00e8 ancora in fuga. Molti anni dopo, nel 2023, a Dream Beach, uno squalo tigre si nutre della sua vittima. Lo squalo, di nuovo, mostra una deformit\u00e0. In questo caso della pinna dorsale. HEPCA e la gran parte degli scienziati marini ritiene che gli squali con qualche menomazione possano ripiegare su una caccia in acque basse, lontano dai loro percorsi abitudinari. E dalle solite prede. Eric Clua<\/strong> ha pubblicato studi interessanti che approfondiscono questo aspetto.<\/p>\n

\u201cLa HEPCA sta sostenendo la mia ipotesi degli squali problematici, che \u00e8 cosa saggia.\u201d<\/em><\/p>\n

Eric cita uno studio del 2014: \u201cShark personalities? Repeatability of social network traits in a widely distributed predatory fish\u201d<\/strong>. (La personalit\u00e0 degli squali? Ripetibilit\u00e0 dei tratti relativi alle reti sociali in un pesce predatore ampiamente diffuso). In questo studio<\/a> David M. P. Jacoby (et al.) ritengono che alcuni squali possano essere pi\u00f9 audaci e inclini all\u2019attacco e, infine, nutrirsi di esseri umani. Partendo da questo studio Eric Clua ne pubblica un altro nel 2018 con Dennis Reid<\/a>, sostenendo che alcuni squali hanno bisogno di essere profilati. Una breve spiegazione \u00e8 sul sito personale di Eric Clua<\/strong>:<\/p>\n

\u201cIn criminologia la profilazione consiste nel dare un carattere e, se possibile, identificare la persona responsabile di un assassinio. Questo approccio pu\u00f2 essere applicato agli squali essenzialmente in contesti di attacchi mortali ad esseri umani. La polizia non perde tempo a profilare un individuo che ha scassinato un\u2019automobile, si concentra su casi seri in cui vengono commessi uno o pi\u00f9 crimini. Allo stesso modo non ha senso profilare uno squalo che morso superficialmente un bagnante \u201d<\/em><\/p>\n

Eric Clua<\/strong> sostiene l\u2019idea per la quale una rimozione accuratamente selettiva di uno \u2018squalo problematico\u2019 sarebbe la gusta alternativa alle pratiche correnti (come a Reunion e in Nuova Caledonia) dove si\u00a0pescano squali indiscriminatamente e a caso per ridurre la possibilit\u00e0 di attacchi agli esseri umani.<\/p>\n

Sfatare i miti e le idee sbagliate sugli attacchi da squalo.<\/h2>\n

I predatori d\u2019apice non sono animali da compagnia. Troppo spesso sui social media squali e leoni sono ritratti come animali amichevoli. Per fortuna gli squali, secondo i ricercatori, non sono neanche lontanamente pericolosi come gli altri predatori. Malgrado le paure, le statistiche sugli incidenti con gli squali forniscono una prova concreta su quanto sia irrisoria la possibilit\u00e0 di essere morsi. Nonostante ci\u00f2 per tanti anni i subacquei hanno creduto che uno squalo attaccherebbe, per esempio, un surfista solo perch\u00e9 ha scambiato la sagoma di un surf per quella di una foca. Ovviamente pu\u00f2 succedere, ma Eric Clua<\/strong>, insieme a Carl Meyer in \u2018The \u2018Mistaken Identity Hypothesis\u2019 for shark bites on humans is an anthropomorphic fallacy\u2019,<\/u><\/a> (L\u2019ipotesi dell\u2019errore di identit\u00e0 relativa ai morsi di squalo sugli esseri umani \u00e8 un errore antropomorfico) confuta il concetto generale come una pura supposizione priva di solide prove scientifiche.<\/p>\n

\u201cS\u00ec, sono predatori selvatici e in quanto tali dovrebbero essere rispettati. Non cos\u00ec pericolosi come si pensa, ma bisogna restare prudenti. Sono totalmente contrario agli influencer che presentano gli squali come cucciolotti\u201d. – <\/em>Eric Clua<\/strong><\/p>\n

Un\u2019altra cattiva notizia<\/strong>\u00a0\u00e8 che in alcuni casi gli squali possono condurre un attacco senza dare i segnali tipici che lo precedono. Molti subacquei conosceranno gi\u00e0 la \u2018danza di avvertimento\u2019 nell\u2019immagine qui sotto.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ad oggi, come Eric Clua<\/strong> indica in questo studio pubblicato da frontiers.org<\/a>, non c\u2019\u00e8 consenso scientifico<\/strong> sulle motivazioni che inducono gli squali ad attaccare gli umani. Alcuni autori sostengono che il motivo scatenante vada ricercato in fattori ambientali. Altri, come Eric Clua stesso, si concentrano invece sulle differenze di personalit\u00e0 tra individui. Nello stesso articolo Clua illustra che un certo tipo di morsi da squalo possono essere associati con attivit\u00e0 umane come la pesca in apnea e il prelievo di prede dalle trappole, attivit\u00e0 che inducono gli squali ad assumere un atteggiamento difensivo. Un subacqueo, o pi\u00f9 probabilmente un pescatore in apnea, pu\u00f2 essere percepito dallo squalo come un pericolo. O un rivale. La pesca, in apnea e non, \u00e8 ritenuta un fattore cruciale nell\u2019incoraggiare uno squalo a mordere.<\/p>\n

Andy Dellios<\/strong> afferma che i pesci catturati rilasciano ormoni dello stress e fluidi corporali nell\u2019acqua:<\/p>\n

\u201cSe un essere umano si trova nel corridoio dell\u2019odore pu\u00f2 attivare l\u2019interesse dello squalo, Non confonder\u00e0 uno di noi con un pesce, ma potrebbe essere incoraggiato ad esaminarci pi\u00f9 da vicino, il che pu\u00f2 portare ad un morso di assaggio. Noi pensiamo che non esistono squali pericolosi, solo situazioni pericolose le quali, come ho gi\u00e0 detto, possono essere causate – consapevolmente o meno – da un nostro comportamento errato\u201d.<\/em><\/p>\n

Come riconoscere situazioni pericolose. Ed evitarle.<\/h2>\n

Se sui meccanismi che porterebbero uno squalo a mordere un umano non c\u2019\u00e8 consenso scientifico, vale la pena esplorare gli scenari nei quali pu\u00f2 verificarsi un attacco. Il primo scenario non vi piacer\u00e0. L\u2019unico morso da squalo \u2018probabilmente provocato\u2019 secondo la valutazione del DAN (Emergencies Department) riguarda un subacqueo che tentava di liberare uno squalo impigliato.<\/p>\n

Eric Clua <\/strong>\u00e8 molto in chiaro sulla faccenda:<\/p>\n

\u201cNon approvo l\u2019approccio di ISAF e GSAF nel modo in cui classificano gli attacchi da squalo. Si concentrano sui cosiddetti \u2018attacchi non provocati\u2019, che \u00e8 un criterio orientato in modo antropocentrico. C\u2019\u00e8 sempre una ragione o un motivo dietro un morso, ma non \u00e8 necessariamente collegato alle attivit\u00e0 umane. In nessun caso un non professionista, o chiunque senza un addestramento specifico, dovrebbe cercare di liberare uno squalo impigliato o rimuovere un amo conficcato nella sua bocca \u201d.<\/em><\/p>\n

Come subacquei tutti amiamo gli squali e teniamo al loro benessere, ma non possiamo gestirli come fossero dei gatti. I veterinari sedano i nostri \u2018miao\u2019 anche solo per un taglio di unghie.<\/p>\n

Qui una lista di situazioni ambientali o indotte dall\u2019uomo che dovremmo evitare in aree dove gli squali sono attivi.<\/p>\n

Come subacquei<\/h3>\n