{"id":11429591,"date":"2026-02-06T14:23:44","date_gmt":"2026-02-06T13:23:44","guid":{"rendered":"https:\/\/alertdiver.eu\/?p=11429591"},"modified":"2026-05-08T15:41:01","modified_gmt":"2026-05-08T13:41:01","slug":"jak-bardzo-niebezpieczne-jest-nurkowanie-co-nam-mowia-mikromorty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alertdiver.eu\/pl_PL\/artykuly\/jak-bardzo-niebezpieczne-jest-nurkowanie-co-nam-mowia-mikromorty\/","title":{"rendered":"Jak bardzo niebezpieczne jest nurkowanie? Co nam m\u00f3wi\u0105 mikromorty"},"content":{"rendered":"

Czy nurkowanie jest niebezpieczne? Jest to dra\u017cliwe pytanie, kt\u00f3re zadajemy sobie, odk\u0105d nurkowanie przesta\u0142o by\u0107 postrzegane jako aktywno\u015b\u0107 wysokiego ryzyka dla macho i ekscentrycznych kobiet, a zacz\u0119\u0142o by\u0107 atrakcyjne dla rodzin z dzie\u0107mi. Przejrzeli\u015bmy ogromn\u0105 ilo\u015b\u0107 danych w poszukiwaniu odpowiedzi, kt\u00f3ra by\u0142aby jak najbli\u017csza rzeczywisto\u015bci.<\/p>\n

Czy naprawd\u0119 potrzebujemy ranking\u00f3w?<\/h2>\n

Od olimpiad po 10 najlepszych list przeboj\u00f3w Billboardu, rankingi s\u0105 jednymi z najbardziej efektywnych format\u00f3w w historii ludzko\u015bci. Pokazuj\u0105 one najbardziej przyjazne do \u017cycia miasta i najlepszych gitarzyst\u00f3w rockowych wszech czas\u00f3w. A kiedy w tytule znajduje si\u0119 sugestywne s\u0142owo \u201eniebezpieczny\u201d, na pewno zwi\u0119kszy si\u0119 liczba klikni\u0119\u0107. Nie jest niespodziank\u0105, \u017ce strony internetowe i magazyny pe\u0142ne s\u0105 ranking\u00f3w najbardziej niebezpiecznych dr\u00f3g, dzielnic i, przede wszystkim, zwierz\u0105t. Czy jest mo\u017cliwe, aby internet pomin\u0105\u0142 okazj\u0119 na przedstawienie najbardziej niebezpiecznych na \u015bwiecie aktywno\u015bci na \u015bwie\u017cym powietrzu<\/em>? Oczywi\u015bcie, \u017ce nie.<\/p>\n

Czy jednak naprawd\u0119 potrzebujemy tych ranking\u00f3w? Ostatecznie wierz\u0119, \u017ce tak. Certyfikowani nurkowie szukaj\u0105 potwierdzenia, \u017ce nurkowanie jest bezpieczn\u0105 aktywno\u015bci\u0105. Instruktorzy chc\u0105 uzyska\u0107 odpowiedzi, kt\u00f3re pomog\u0105 bran\u017cy nurkowej konkurowa\u0107 z innymi aktywno\u015bciami, tak\u017ce pod wzgl\u0119dem bezpiecze\u0144stwa. Przyszli nurkowie pr\u00f3buj\u0105 znale\u017a\u0107 potwierdzenie swojej decyzji w chaosie informacji. Kwestie dotycz\u0105ce bezpiecze\u0144stwa s\u0105 istotn\u0105 cech\u0105 ducha naszych czas\u00f3w.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Jak sporz\u0105dza si\u0119 rankingi?<\/h2>\n

Ka\u017cda aktywno\u015b\u0107 wykonywana przez cz\u0142owieka, w tym wstanie z \u0142\u00f3\u017cka, jest zwi\u0105zana z ryzykiem. W zale\u017cno\u015bci od typu aktywno\u015bci, wypadek mo\u017ce mie\u0107 r\u00f3\u017cne konsekwencje dla zdrowia, co odzwierciedla ca\u0142a gama dost\u0119pnych statystyk.<\/p>\n

Niekt\u00f3re rankingi oparte s\u0105 o liczb\u0119 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych, inne o liczb\u0119 os\u00f3b przyj\u0119tych na ostry dy\u017cur w szpitalu. Niekt\u00f3re bior\u0105 pod uwag\u0119 to, jak powa\u017cne s\u0105 urazy. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 ranking\u00f3w opiera si\u0119 na statystykach z USA i skupia si\u0119 na aktywno\u015bciach, kt\u00f3re s\u0105 popularne w tym kraju.<\/p>\n

Bardziej rzetelne dane podaj\u0105 ca\u0142kowit\u0105 liczb\u0119 wypadk\u00f3w. Niestety liczby nie m\u00f3wi\u0105 nic o relatywnej cz\u0119sto\u015bci ich wyst\u0119powania.<\/p>\n

Region geograficzny r\u00f3wnie\u017c ma znaczenie. Oczywiste jest, \u017ce w Europie futbol ameryka\u0144ski czy jazda na byku powoduj\u0105 mniejsz\u0105 liczb\u0119 wizyt na ostrym dy\u017curze ni\u017c, powiedzmy, jazda na rowerze. Z drugiej strony wypadki spowodowane tym, \u017ce kto\u015b by\u0142 goniony<\/em> przez byka znalaz\u0142yby si\u0119 w pierwszej dwudziestce w Europie, bior\u0105c pod uwag\u0119 tylko Hiszpani\u0119.<\/p>\n

Rodzi si\u0119 jeszcze pytanie, do czego por\u00f3wna\u0107 liczb\u0119 wypadk\u00f3w. Jednym z mo\u017cliwych czynnik\u00f3w por\u00f3wnawczych mog\u0142aby by\u0107 ca\u0142kowita liczba uczestnik\u00f3w, ale jest to s\u0142aby pomiar. Traktowanie os\u00f3b, kt\u00f3re bior\u0105 udzia\u0142 w programie Discover Scuba Diving raz w \u017cyciu tak samo jak profesjonalist\u00f3w, kt\u00f3rzy zapewniaj\u0105 im to do\u015bwiadczenie i nurkuj\u0105 codziennie nie ma za du\u017co sensu. Bardziej rozs\u0105dne podej\u015bcie do zrozumienia, jak ryzykowna jest dana aktywno\u015b\u0107 polega na ocenie ryzyka w oparciu o liczb\u0119 konkretnych do\u015bwiadcze\u0144.<\/em><\/p>\n

Potraktujmy to jako podr\u00f3\u017c do numerycznej d\u017cungli, a nie oficjalny ranking<\/h2>\n

W odr\u00f3\u017cnieniu od wielu podobnych aktywno\u015bci, nie ma obowi\u0105zku rejestrowania nurkowa\u0144. Czyje\u015b nurkowanie mo\u017ce pozosta\u0107 na zawsze w pami\u0119ci komputera lub w logbooku i nigdy nie dotrze\u0107 do oficjalnej bazy danych. Aby oceni\u0107, ile w sumie nurkowa\u0144 zosta\u0142o wykonanych, naukowcy mog\u0105 wykorzysta\u0107 tylko na liczby szacunkowe i ekstrapolacje ze znanych statystyk. Og\u00f3lnie uwa\u017ca si\u0119, \u017ce taka strategia dzia\u0142a, ale w przypadku nurkowania nawet kilka cyfr po przecinku na milion przypadk\u00f3w mo\u017ce sprawi\u0107 r\u00f3\u017cnic\u0119 w rankingu.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Macheta Ockhama<\/h2>\n

W statystyce du\u017cym problemem jest por\u00f3wnywanie jab\u0142ek do pomara\u0144czy. Nie mo\u017cemy por\u00f3wnywa\u0107 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych do uraz\u00f3w albo kalectwa na ca\u0142e \u017cycie do lekkich siniak\u00f3w, z kt\u00f3rych kto\u015b wyleczy si\u0119 ca\u0142kowicie w ci\u0105gu tygodnia.<\/p>\n

Mikromort<\/em> jest jednostk\u0105 miary u\u017cywan\u0105 w razie wyst\u0105pienia zdarzenia, kt\u00f3re ze swojej natury nie jest przedmiotem debaty: \u015bmierci. Dodatkowo, jak pokazuj\u0105 statystyki dotycz\u0105ce ofiar wojskowych, liczba ofiar \u015bmiertelnych jest odpowiednim punktem startowym do oceny cz\u0119stotliwo\u015bci wyst\u0119powania wielu mniej gro\u017anych, nieszcz\u0119\u015bliwych zdarze\u0144. Rozpocznijmy nasz\u0105 podr\u00f3\u017c przez d\u017cungl\u0119 z maczet\u0105 Ockhama w r\u0119ku.<\/p>\n

Poj\u0119cie mikromortu zosta\u0142o wprowadzone w 1980 roku przez profesora Uniwersytetu Stanforda Ronalda A. Howarda, kt\u00f3ry by\u0142 prekursorem wsp\u00f3\u0142czesnej analizy decyzji. Mikromort to zlepek dw\u00f3ch s\u0142\u00f3w: mikro i \u015bmiertelno\u015b\u0107, a jeden mikromort oznacza, \u017ce ryzyko \u015bmierci podczas danej aktywno\u015bci, nawet tej codziennej, wynosi jeden na milion. Wyliczenie to oparte jest o dost\u0119pne statystyki i badania.<\/p>\n

Statystyki pokazuj\u0105ce liczb\u0119 mikromort\u00f3w mog\u0105 r\u00f3\u017cni\u0107 si\u0119 w zale\u017cno\u015bci od kraju. Wp\u0142yw maj\u0105 na to standardy bezpiecze\u0144stwa, tolerancja ryzyka w danej kulturze i warunki lokalne. Poniewa\u017c czynniki te zale\u017c\u0105 od podej\u015bcia, a nie od instytucji, nie ma oficjalnego rankingu opartego na mikromortach, ale mo\u017cliwe jest sporz\u0105dzenie ranking\u00f3w wykorzystuj\u0105c t\u0119 ide\u0119. Poni\u017csza tabela jest jedn\u0105 z najcz\u0119\u015bciej pokazywanych przez wyszukiwarki i jest dost\u0119pna po klikni\u0119ciu w ten link<\/u><\/a>. Przekonasz si\u0119, \u017ce wiele aktywno\u015bci jest niespodziewanie ocenianych jako bardziej niebezpieczne ni\u017c nurkowanie.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Poni\u017csze rankingi s\u0105 bardzo podobne, ale je\u017celi por\u00f3wnasz je z tabelami w Wikipedii pod has\u0142em mikromort, zauwa\u017cysz kilka niezgodno\u015bci. Wszystko zale\u017cy od lokalizacji, czasu i celu zbierania danych.<\/p>\n

Nurkowanie i inne aktywno\u015bci w rankingu wed\u0142ug liczby mikromort\u00f3w<\/h2>\n

Wracaj\u0105c do koncepcji mikromortu, starali\u015bmy si\u0119 zebra\u0107 najbardziej wiarygodne dane, jakie s\u0105 dost\u0119pne. Aby pokaza\u0107 jak najbardziej rzetelny obraz, przedstawiamy najwy\u017csz\u0105 i najni\u017csz\u0105 liczb\u0119 mikromort\u00f3w dla danej aktywno\u015bci. Oto ranking 10 aktywno\u015bci wed\u0142ug najwy\u017cszej liczby mikromort\u00f3w:<\/em><\/p>\n

    \n
  1. Wspinaczka w Himalajach: od 12.000 do 37.000 (Everest) mikromort\u00f3w\/wej\u015bcie<\/li>\n
  2. BASE jumping (skoki z wysokich obiekt\u00f3w): 431 mikromort\u00f3w\/skok<\/li>\n
  3. Alpinizm\/ekstremalna jazda na nartach: od 3 do 200 mikromort\u00f3w\/zjazd<\/li>\n
  4. Paralotniarstwo: od 14 do 74 mikromort\u00f3w\/lot<\/li>\n
  5. Nurkowanie jaskiniowe i na rebreatherze: od 18 do 40 mikromort\u00f3w\/nurkowanie<\/li>\n
  6. Skoki na spadochronie: od 2,3 do 19 mikromort\u00f3w\/skok<\/li>\n
  7. Nurkowanie rekreacyjne: od 1,8 to 10 mikromort\u00f3w\/nurkowanie<\/li>\n
  8. Bieganie maraton\u00f3w: 7 mikromort\u00f3w\/bieg<\/li>\n
  9. Jazda na nartach: 0,7 mikromorta\/dzie\u0144<\/li>\n
  10. Jazda na koniu: 0,5 mikromorta\/przejazd<\/li>\n<\/ol>\n

    Bior\u0105c pod uwag\u0119 najni\u017csz\u0105 liczb\u0119 mikromort\u00f3w<\/em> w obliczeniach dla ka\u017cdej aktywno\u015bci, otrzymali\u015bmy nast\u0119puj\u0105cy ranking:<\/p>\n

      \n
    1. Wspinaczka w Himalajach<\/li>\n
    2. BASE jumping (skoki z wysokich obiekt\u00f3w)<\/li>\n
    3. Nurkowanie jaskiniowe i na rebreatherze<\/li>\n
    4. Paralotniarstwo<\/li>\n
    5. Bieganie maraton\u00f3w<\/li>\n
    6. Aktywno\u015bci w g\u00f3rach<\/li>\n
    7. Skydiving<\/li>\n
    8. Nurkowanie rekreacyjne<\/li>\n
    9. Jazda na nartach<\/li>\n
    10. Jazda na koniu<\/li>\n<\/ol>\n

      Aktywno\u015bci, kt\u00f3re ci\u0119\u017cko por\u00f3wna\u0107 do nurkowania, takie jak jazda na motocyklu czy wstawanie z \u0142\u00f3\u017cka w pewnym wieku, zosta\u0142y wykluczone. Wszystkie przedstawione dane pochodz\u0105 z rzetelnych \u017ar\u00f3de\u0142.<\/p>\n

      Jest jednak jedno pytanie, kt\u00f3re zawsze zadajemy sobie, kiedy patrzymy na jak\u0105kolwiek ankiet\u0119: gdzie, jak, kiedy, przez kogo i w jakim celu zosta\u0142y zebrane te dane? Jak zosta\u0142y zebrane w ca\u0142o\u015b\u0107? Oto odpowiedzi.<\/p>\n

      Liczby dotycz\u0105ce wspinaczki w Himalajach<\/strong> s\u0105 z pewno\u015bci\u0105 rzetelne: do wej\u015bcia na g\u00f3r\u0119 wymagane s\u0105 pozwolenia, a wszystkie pr\u00f3by s\u0105 rejestrowane przez lokalne w\u0142adze. Zbieranie danych rozpocz\u0119\u0142o si\u0119 jednak w latach 1950. Od tego czasu liczba os\u00f3b uprawiaj\u0105cych t\u0105 aktywno\u015b\u0107 dramatycznie wzros\u0142a, a techniki, technologie i standardy bezpiecze\u0144stwa bardzo si\u0119 zmieni\u0142y w ostatnich 70 latach.<\/p>\n

      Dane odnosz\u0105ce si\u0119 do BASE jumping powinny najmniej nas zaskoczy\u0107: BASE oznacza Buildings, Antennas, Spans and Earth (cliffs) czyli budynki, anteny, prz\u0119s\u0142a i ziemia (klify). W tej aktywno\u015bci wysoko\u015b\u0107 jest czynnikiem ryzyka, kt\u00f3ry jest odwrotno\u015bci\u0105 g\u0142\u0119boko\u015bci w nurkowaniu: skok z niewielkiej wysoko\u015bci, takiej jak 200 metr\u00f3w lub mniej, jest o wiele bardziej niebezpieczny ni\u017c skok z wysoko\u015bci 1000 metr\u00f3w lub wi\u0119kszej.<\/p>\n

      Badanie BASE jumping<\/u><\/a> (10 lat obserwacji) zosta\u0142o przeprowadzone na jednej g\u00f3rze, Kjerag Massif w Norwegii, gdzie aktywno\u015b\u0107 ta jest legalna. Kjerag Massif to pionowa g\u00f3ra z urwiskiem o wysoko\u015bci 1100 metr\u00f3w. Celem tego badania by\u0142a ocena wp\u0142ywu BASE jumping na narodowy system zdrowia w Norwegii i bran\u017c\u0119 turystyczn\u0105. Nie ma oficjalnych danych dotycz\u0105cych ca\u0142kowitej liczby skok\u00f3w wykonanych na ca\u0142ym \u015bwiecie, g\u0142\u00f3wnie nielegalnie, z most\u00f3w i wie\u017cowc\u00f3w.<\/p>\n

      Je\u015bli chodzi o aktywno\u015bci w g\u00f3rach<\/strong>, istnieje niezliczona liczba statystyk, cz\u0119sto odnosz\u0105cych si\u0119 do wielu r\u00f3\u017cnych aktywno\u015bci: wspinaczka g\u00f3rska, wspinaczka na lodowce, piesze w\u0119dr\u00f3wki, piesze wycieczki po szlakach z barierkami, jazda na rowerze po g\u00f3rach, ekstremalna jazda na nartach i heli-skiing (jazda na nartach w terenie, gdzie mo\u017cna si\u0119 dosta\u0107 tylko helikopterem). Je\u015bli chodzi o o dwie ostatnie aktywno\u015bci, badanie przeprowadzone w Kanadzie<\/u><\/a>, gdzie obowi\u0105zuj\u0105 jedne z najbardziej surowych standard\u00f3w bezpiecze\u0144stwa, pokazuje liczby od 85 mikromort\u00f3w w latach 1970. do 10 mikromort\u00f3w od roku 2010 do teraz. W 84% przypadk\u00f3w zg\u0142oszon\u0105 przyczyn\u0105 \u015bmierci jest lawina.<\/p>\n

      Inne badanie przeprowadzone w Austrii i Kanadzie obejmuje aktywno\u015bci od pieszych w\u0119dr\u00f3wek po wspinaczk\u0119 g\u00f3rsk\u0105. Sugeruje ono, \u017ce liczba wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych wynosi 3 na milion wej\u015b\u0107. Zosta\u0142o to obliczone na podstawie liczby os\u00f3b, kt\u00f3re odwiedzaj\u0105 wybrane lokalizacje w lecie i szacunkowym procencie ludzi z tej grupy, kt\u00f3rzy id\u0105 w g\u00f3ry. Przeci\u0119tna liczba wej\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 taka osoba mo\u017ce wykona\u0107 podczas swojego pobytu r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142a wyliczona i wzi\u0119ta pod uwag\u0119.<\/p>\n

      Dane zebrane na Go\u00fbter i T\u00eate Rousse<\/u><\/a> (Mont Blanc) mi\u0119dzy rokiem 1990 a 2017 s\u0105 prawdopodobnie bardziej rzetelne. Wykazuj\u0105 one jeden wypadek \u015bmiertelny na 4952 zweryfikowanych go\u015bci lub 201 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych na milion wej\u015b\u0107. Wed\u0142ug tego badania, a\u017c 26% wypadk\u00f3w sko\u0144czy\u0142o si\u0119 \u015bmierci\u0105.<\/p>\n

      Dane zbierane w innych cz\u0119\u015bciach \u015bwiata, od Kilimand\u017caro po Pireneje, pokazuj\u0105 podobne warto\u015bci, nawet je\u015bli s\u0105 r\u00f3wnie\u017c oparte o szacunkowe lub przewidywane liczby.<\/p>\n

      Dane dotycz\u0105ce paralotniarstwa<\/strong> pochodz\u0105 z dw\u00f3ch bada\u0144: jedno zosta\u0142o przeprowadzone w Turcji w latach 2004-2011, gdzie zanotowano 18 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych podczas 242.355 lot\u00f3w. Inne badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii w 2019 roku<\/u><\/a> przedstawia szacunkow\u0105 liczb\u0119 zgon\u00f3w mi\u0119dzy 1,4 a 1,9 na milion lot\u00f3w.<\/p>\n

      Je\u015bli chodzi o liczb\u0119 nurkowa\u0144 jaskiniowych i na rebreatherze<\/strong>, trzeba zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107. Wiele dost\u0119pnych w internecie ranking\u00f3w powo\u0142uje si\u0119 na badanie z Wielkiej Brytanii, kt\u00f3rej obejmowa\u0142o wypadki z udzia\u0142em nurk\u00f3w, kt\u00f3rzy wp\u0142yn\u0119li do jaskini bez odpowiedniego szkolenia.<\/p>\n

      Uwa\u017ca si\u0119 jednak, \u017ce te dwie aktywno\u015bci nurkowe s\u0105 zwi\u0105zane z dziesi\u0119ciokrotnie wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0105 wypadk\u00f3w<\/u><\/a> ni\u017c nurkowanie rekreacyjne. Nawet je\u017celi wyeliminujemy b\u0142\u0119dnie przytoczone badania, pozycja tych aktywno\u015bci w rankingu niewiele si\u0119 zmienia. Analiza przeprowadzona niedawno przez dyrektora ds. bada\u0144 w DAN America Dr Frauke Tillmansa przedstawia rzetelne dane wskazuj\u0105ce na szacunkow\u0105 \u015bmiertelno\u015b\u0107 mi\u0119dzy 1,8 a 3,8 na 100.000 nurkowa\u0144 rebreatherowych lub 18 do 28 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych na milion nurkowa\u0144.<\/p>\n

      Najbardziej rzetelne dane dotycz\u0105ce skydivingu<\/strong> pochodz\u0105 z USA. Aktywno\u015b\u0107 ta podlega przepisom FFA (Federal Aviation Administration) i wszystkie skoki s\u0105 rejestrowane. Wed\u0142ug danych USPA (Zwi\u0105zku Spadochronowego USA) w 2024 roku w Stanach Zjednoczonych wykonano 3,88 miliona skok\u00f3w. 9 z nich by\u0142o \u015bmiertelnych, co daje 2,3 wypadki \u015bmiertelne na milion (czyli 2,3 mikromorta). FAI (F\u00e9d\u00e9ration A\u00e9ronautique Internationale) zbiera szczeg\u00f3\u0142owe raporty z ca\u0142ego \u015bwiata i ma dane z 46 kraj\u00f3w od 1983 roku. W 2022 roku w \u015awiatowym Rejestrze zapisano 54 wypadki \u015bmiertelne na 7.888.788 wykonanych skok\u00f3w, co odpowiada 7 mikromortom. Najbardziej pesymistyczna data w historii spadochroniarstwa to rok 1993, w kt\u00f3rym dosz\u0142o do 101 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych na 5.267.754 skoki wykonane na ca\u0142ym \u015bwiecie: 19 mikromort\u00f3w.<\/p>\n

      Chocia\u017c FAI przyznaje, \u017ce informacje podane przez niekt\u00f3re kraje s\u0105 oparte o przybli\u017cone oszacowania a nie dok\u0142adne liczby, dane te i tak maj\u0105 o wiele wi\u0119ksz\u0105 jako\u015b\u0107 ni\u017c te, kt\u00f3re odnosz\u0105 si\u0119 do nurkowania.<\/p>\n

      Informacje o nurkowaniu<\/strong> s\u0105 o wiele bardziej ulotne ni\u017c dane dotycz\u0105ce sport\u00f3w lotniczych. Jak ju\u017c wspomniano, nie ma obowi\u0105zku rejestrowania lub raportowania nurkowa\u0144 do organu nadzorczego. Wiele centr\u00f3w nurkowych ma taki rejestr, ale nie musi przekazywa\u0107 tych danych. Najbardziej obszerne badanie zosta\u0142o przeprowadzone, ponownie, w USA w latach 2006-2015.<\/p>\n

      \"\"<\/p>\n

      Wed\u0142ug danych opublikowanych w tym badaniu<\/u><\/a>, w kt\u00f3rym uczestniczy\u0142 DAN, w latach 2006-2015 w nurkowaniu rekreacyjnym w USA dosz\u0142o do 563 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych na przybli\u017con\u0105 liczb\u0119 306 milion\u00f3w nurkowa\u0144. Oznacza to warto\u015b\u0107 1,8 mikromorta.<\/p>\n

      Po drugiej stronie Oceanu Atlantyckiego British Sub-Aqua Club (BSAC) przeprowadzi\u0142 mniejsze, ale by\u0107 mo\u017ce bardziej dok\u0142adne badanie. Zosta\u0142o ono opublikowane w 2007 roku i przedstawia\u0142o przeci\u0119tn\u0105 liczb\u0119 wypadk\u00f3w \u015bmiertelnych: 0,54 na 100.000 nurkowa\u0144 w\u015br\u00f3d cz\u0142onk\u00f3w tej organizacji i 1,03 na 100.000 nurkowa\u0144 w\u015br\u00f3d nurk\u00f3w, kt\u00f3rzy nie nale\u017c\u0105 do BSAC. W tych latach nurkowanie i skydiving cz\u0119sto zamienia\u0142y si\u0119 pozycj\u0105 w rankingach.<\/p>\n

      Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce bieganie maraton\u00f3w<\/strong> wymaga ogromnej ilo\u015bci energii przez d\u0142ugi czas. Najbardziej kluczowymi czynnikami s\u0105: stan fizyczny uczestnik\u00f3w i gotowo\u015b\u0107 s\u0142u\u017cb ratunkowych do udzielenia pomocy podczas biegu. Dane dotycz\u0105ce wydarze\u0144 s\u0105 rzetelne: wszyscy uczestnicy musz\u0105 si\u0119 zarejestrowa\u0107. Liczby bior\u0105 pod uwag\u0119 przypadki \u015bmierci podczas biegu lub 24 godziny po jego zako\u0144czeniu. Przypadki \u015bmierci podczas treningu nie zosta\u0142y uwzgl\u0119dnione.<\/p>\n

      Z up\u0142ywem lat jazda na nartach<\/strong> sta\u0142a si\u0119 o wiele mniej niebezpieczna, g\u0142\u00f3wnie z powodu obowi\u0105zkowych kask\u00f3w. Obecnie urazy zwi\u0105zane z jazd\u0105 na nartach ograniczaj\u0105 si\u0119 g\u0142\u00f3wnie do z\u0142ama\u0144 ko\u015bci i zerwanych wi\u0105zade\u0142 w ko\u0144czynach dolnych.<\/p>\n

      Wed\u0142ug danych Krajowej Rady Bezpiecze\u0144stwa, jazda na koniu<\/strong> jest dziesi\u0105tym najbardziej niebezpiecznym sportem w USA. Oko\u0142o 81% je\u017ad\u017ac\u00f3w doznaje urazu w kt\u00f3rym\u015b momencie swojej kariery, a 21% ma powa\u017cne uszkodzenie cia\u0142a. Noszenie kasku zmniejsza ryzyko \u015bmierci o 80%.<\/p>\n

      Przewaga statystyk ameryka\u0144skich<\/h2>\n

      Celem tej analizy nie jest znalezienie bezwzgl\u0119dnej liczby lub \u201eprawdy\u201d, ale przyjrzenie si\u0119 relatywnemu ryzyku. Chocia\u017c standardy bezpiecze\u0144stwa, \u015bwiadomo\u015b\u0107, poziom wyszkolenia, jako\u015b\u0107 sprz\u0119tu i przygotowanie system\u00f3w awaryjnych r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 w zale\u017cno\u015bci od kraju i regionu, USA reprezentuje pewien rodzaj punktu odniesienia. Wida\u0107 to w zebranych danych dotycz\u0105cych skydivingu i nurkowania rekreacyjnego, czyli dw\u00f3ch \u201erywali\u201d, je\u015bli chodzi o liczb\u0119 uczestnik\u00f3w i ranking liczby mikromort\u00f3w.<\/p>\n

      Ryzyko postrzegane jako ci\u0119\u017cko\u015b\u0107 urazu<\/h2>\n

      Chocia\u017c ocena ryzyka jako ca\u0142o\u015bci by\u0142aby wspania\u0142\u0105 miar\u0105, analiza ryzyka nurkowania na poziomie ci\u0119\u017cko\u015bci uraz\u00f3w jest niewykonalnym zadaniem. Przyk\u0142adowo, statystyki zebrane przez Krajow\u0105 Rad\u0119 Bezpiecze\u0144stwa nie wymieniaj\u0105 nawet nurkowania w rankingach (ale na li\u015bcie znajduje si\u0119 golf i spotkania przy grillu). W USA i Kanadzie poszkodowanych w wypadkach nurkowych, kt\u00f3rzy musz\u0105 zosta\u0107 przyj\u0119ci na ostry dy\u017cur jest bardzo ma\u0142o: tylko 1 na 10.000 wszystkich pacjent\u00f3w. Szansa na prze\u017cycie wynosi 95,3%, co oznacza 47 przypadk\u00f3w \u015bmierci na 1000 os\u00f3b przyj\u0119tych na ostry dy\u017cur.<\/p>\n

      Je\u015bli chodzi o aktywno\u015bci zwi\u0105zane z g\u00f3rami i lataniem, typowe urazy mieszcz\u0105 si\u0119 w zakresie od z\u0142ama\u0144 i skr\u0119ce\u0144 do wypadk\u00f3w z wielokrotnymi urazami. Jeden na trzech poszkodowanych przyj\u0119tych na ostry dy\u017cur po wypadku na spadochronie lub paralotni wymaga co najmniej jednej operacji. Liczba wypadk\u00f3w w g\u00f3rach (dane z Mont Blanc) wynosi 1 na ka\u017cde 1261 wej\u015b\u0107. Oko\u0142o 1\/4 z nich jest \u015bmiertelna.<\/p>\n

      Wiemy, \u017ce obra\u017cenia narz\u0105d\u00f3w wewn\u0119trznych oraz uszkodzenie kr\u0119gos\u0142upa i g\u0142owy (je\u015bli poszkodowany nie mia\u0142 kasku) s\u0105 szczeg\u00f3lnie cz\u0119ste w wypadkach podczas jazdy konnej. Je\u015bli chodzi o ekstremaln\u0105 wspinaczk\u0119 g\u00f3rsk\u0105 (powy\u017cej 6000 metr\u00f3w) obrz\u0119k m\u00f3zgu, hipotermia i odmro\u017cenia maj\u0105 wi\u0119kszy wp\u0142yw ni\u017c upadki.<\/p>\n

      Innym mo\u017cliwym podej\u015bciem do oceny ryzyka by\u0142oby por\u00f3wnanie sk\u0142adek ubezpiecze\u0144 wed\u0142ug aktywno\u015bci. Sk\u0142adki mog\u0105 pokaza\u0107 nam, jak firmy ubezpieczeniowe wyliczaj\u0105 potencjalne koszty hospitalizacji. Zebranie tych danych jest jednak tak trudnym zadaniem, \u017ce nawet Chat GPT da\u0142 sobie spok\u00f3j. Szukanie tych informacji rodzi jeszcze jedno pytanie.<\/p>\n

      \"\"<\/p>\n

      Jak postrzegamy niebezpiecze\u0144stwo?<\/h2>\n

      Zbli\u017camy si\u0119 do ko\u0144ca naszej podr\u00f3\u017cy. Od\u0142\u00f3\u017cmy maczety i powr\u00f3\u0107my do prawdziwego celu idei mikromortu. Nie by\u0142o nim tworzenie ranking\u00f3w, w kt\u00f3re warto klikn\u0105\u0107, ale podniesienie \u015bwiadomo\u015bci, jak z\u0142udna mo\u017ce by\u0107 nasza subiektywna percepcja zagro\u017cenia. Wed\u0142ug Krajowej Rady Bezpiecze\u0144stwa \u2013 i wiedz\u0105 o tym firmy ubezpieczeniowe \u2013 jednym z najbardziej niebezpiecznych miejsc jest to, w kt\u00f3rym czujemy si\u0119 najbardziej bezpieczni: nasz dom.<\/p>\n

      To odkrycie daje nam dwa wa\u017cne spostrze\u017cenia. Pierwsze jest takie, \u017ce im wi\u0119cej czasu sp\u0119dzamy w danym miejscu lub uprawiaj\u0105c jedn\u0105 aktywno\u015b\u0107, tym bardziej nara\u017ceni jeste\u015bmy na ryzyko, kt\u00f3re mo\u017ce wyst\u0105pi\u0107 w tym miejscu lub podczas tej aktywno\u015bci. Drugie spostrze\u017cenie jest takie, \u017ce niebezpiecze\u0144stwo mo\u017ce czai\u0107 si\u0119 w miejscach, kt\u00f3rych nie zabezpieczymy odpowiednio, poniewa\u017c postrzegamy je jako bezpieczne. S\u0105 to miejsca, o kt\u00f3rych my\u015blimy, \u017ce wszystko wiemy.<\/p>\n

      Kiedy w wiadomo\u015bciach nag\u0142a\u015bnia si\u0119 wypadki z udzia\u0142em nurk\u00f3w lub spadochroniarzy, na tym \u015bwiecie nadal istniej\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy pr\u00f3buj\u0105 wod\u0105 gasi\u0107 p\u0142on\u0105c\u0105 patelni\u0119 wod\u0105. Konsekwencje takiego b\u0142\u0119du mog\u0105 by\u0107 o wiele powa\u017cniejsze ni\u017c te wynikaj\u0105ce z typowego niekontrolowanego wynurzenia lub sytuacji, w kt\u00f3rej nurek ma ma\u0142o powietrza.<\/p>\n

      \n